维基百科:互助客栈/方针
 |
發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
以灰色標註者尚未正式啟用 | |
| 一般 | |
| 內容 | |
| 頁面處理 | |
| 用户行為 | |
| 其他 | |
- [協作] 第二十四次动员令於7月4日至9月6日間舉行，歡迎踴躍參與。
- [公告] 替換中華人民共和國國徽圖案、越南與朝鮮半島歷代君主命名常規、增修標點符號格式手冊連接號章節、增修日期和數字格式手冊年月日章節及确立使用外界自由授权文本的署名指引已經通過。
- [公告] 限制「中華台北」一詞的可使用情形及仲裁機制調整正在公示，如有意見請盡快提出。
- [公告] 社羣正就特色内容的命名發起意見徵求，歡迎踴躍參與。
- [討論] 互助客栈正在討論請求實現部分標點符號的全半角自動跳轉及隐藏桌面版网页新的语言变体列表，歡迎踴躍參與。
- [討論] 社羣正在討論允許在存廢討論或存廢覆核外達成存廢共識、检讨不限期封禁的用户页标记、尚在规划的城市轨道交通线路是否应独立成文、增補運動員收錄標準、允许以G5快速删除仅有繁简差异的标题、POINT更名为“不要为證明观点而製造反面案例”、重寫中國歷代君主命名常規及進一步限制「中國香港」、「中國澳門」等詞的可使用情形等方針與指引議題，歡迎踴躍參與。
- [討論] 社羣正在討論Abuse Filter的中文譯名及藝人模板基於藝人性別、類型或成員數量分別染色的恰當性，歡迎踴躍參與。
 存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 早於10（未完成）或3（已完成）日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| # | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 新增RSP命名空间或伪命名空间 | 52 | 12 | 魔琴 | 2026-07-10 21:53 |
| 2 | 探討雙向互動禁制下發起討論的問題 | 1 | 1 | 1F616EMO | 2026-07-14 00:03 |
| 發言更新圖例 |
|---|
|
|
|
|
|
| 特殊狀態 |
| 已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
| 手動設定 |
| 當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤 |
正在廣泛徵求意見的議題
 | 您可在回饋請求系統訂閱以收取特定主題相關討論通知。 |
近期留意到一些列出大型赛事转播商的列表当中，“台湾”被部分用户改为“中华台北”，虽说国际体育组织因为技术原因，都以“Chinese Taipei”称呼台湾，然而中华台北终究不是一个地理名词，而是台湾参加国际体育赛事及国际体育事务时使用的名义。早在2017年台北世大运，就出现过“Chinese Taipei is long and narrow”这样的笑话，引发台湾民众的不满。本站早前也有人在一些赛事条目中将举办地点一列中的台湾/中华民国改成中华台北，引起争议。可见“中华台北”在非赛务场合当中的使用明显是反常识的。
由此个人提议在Wikipedia:格式手册/两岸四地用语#非官方機構及國際活動处添加下述条文，明确规定“中华台北”仅限赛务场合当中使用，非赛务场合需参照CS4D其余章节之规定使用：
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
注：这里的“非官方机构及国际活动相关的场合”包括（仅作为参考，不需要写在条文里，可能有遗漏）：
- 中华民国（自1981年3月23日起，下同）所派出的体育代表团及其成员（包括但不限于选手、教练员、领队等）使用“中华台北”的名义参加国际比赛
- 中华民国所派出的比赛官员（包括但不限于裁判、技术官员等）以“中华台北”的名义参与国际比赛执法
- 中华民国籍人士代表“中华台北”参与国际体育组织官员选举、在国际体育组织任职等（例如AIBA前主席兼IOC前委员吳經國）
- 中华民国的体育组织对外使用“中华台北”的名义参与国际体育事务
对于涉及地理用词这一块，如果历届赛事表头上写的是“举办协会”之类的（例如世界田联洲际巡回赛#金标赛事），那就可以填中华台北。但如果历届赛事表头写的是“主办国家/地区”（世界大學運動會#歷屆夏季世界大學運動會），那仍旧还是应该填台湾或者中华民国，此时非要写中华台北就只能加入注释。当然类似的表格，表头到底是用“主办协会”还是“主办国家/地区”这一点，不用多说肯定是先到先得。
以上。鉴于时间有限，没来得及组织好语言，还请见谅。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2026年5月25日 (一) 09:13 (UTC)承前，繼續討論該站點餘下版權問題。抄錄有關事項：
「注意到L君在讨论得出结论后已经提删Qiuwen content模板，我不假定他的意图。但社群需要讨论：
- 确认社群对求闻《若干规定》的看法产生共识，是否应以类似WP:否决口译天下合作计划声明的方式记录在项目页面。
- 是否需要WP:互助客栈/其他/存档/2023年7月#提议：规定署名方式，统一相关署名模板样式要求。」
具體規定：提出移動請求者，必須認真說明為什麼非改名不可，而不能草草地丟下一兩個參考了事（例1/例2）。若提出移動請求者不能/不願意認真說明為什麼非改名不可，而又沒有其他用戶發表意見的話，則應直接拒絕並關閉請求。
以上。歡迎拍磚。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要！ 2026年6月26日 (五) 18:10 (UTC)
“阿若拉SA60L輕型飛機撞擊中國尊事件”→“2026年北京市小型飛機撞擊中國尊事件”：希望将条目名称从“阿若拉SA60L輕型飛機撞擊中國尊事件”修改为“2026年北京市小型飛機撞擊中國尊事件”。
修改理由：
- 符合命名常规：新名称加入了明确的年份（2026年）和地点（北京市），定位更清晰。已有案例包括页面“2006年紐約市小型飛機墜毀事故”、“2010年奧斯汀墜機事件”等。
- 使用常用名：媒体和公众在报道此事件时，多直接使用“小型飞机”或“轻型飞机”，原标题中的具体型号“阿若拉SA60L”过于冗长，改用“小型飞机”更符合维基百科的“简短”和“易搜”原则。
请有权限的用户或管理员协助移动，感谢！
-- by Encyclopedig.（留言） 2026年6月29日 (一) 01:56 (UTC)對於已伴隨明確時間點的生卒地址，本人主張格式手冊進一步明確按照當時各級行政區劃名稱書寫。以下爲修訂芻議：
延伸内容
|
|---|
|
現行條文 使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞
「臺灣」一詞可指地理上的臺灣（本）島。1949年之後，「臺灣」一詞可以作為中華民國的代稱，但兩種情況除外：
提議條文 使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞
「臺灣」一詞可指地理上的臺灣（本）島。1949年之後，「臺灣」一詞可以作為中華民國的代稱，但三種情況除外：
|
下方已有替代提案。
Jht14（留言） 2026年7月12日 (日) 13:52 (UTC)RfC摘要：目前中國歷史相關分類同時採用「古代中國」、「中國上古時代」及「帝制中國」等不同分期概念，範圍互有重疊，亦造成子分類歸屬混亂。現提議依下列方式重整：
- 「中國史前文化」更名為「中國史前史」，「中國青銅時代」列為其子分類；
- 「古代中國」更名為「中國古代史」；
- 「中國上古時代」更名為「中國上古史」，範圍以先秦為主；
- 「帝制中國」更名為「中國中古史」，範圍為秦統一至清初；
- 「中國近代史」範圍為晚清至1949年；
- 「中華民國歷史」及「中華人民共和國歷史」維持現有分類。
現擬進一步限制「中國香港」、「中國澳門」等詞的可使用情形，具體條文如下：
- ※ 此處原有{{A+-}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
近日有用户发现重定向“新奧貝霍迪”经存废讨论删除后仍存在简体版本“新奥贝霍迪”。其给后者挂上了G5速删模板，随后U:Tigerzeng同意了此请求。本人认为简体标题的建立时间在存废讨论结束前，未发生“在删除后被重建”，故不应适用于G5。然而考虑到字词转换系统能够自动解析仅有繁简差异的链接，效果上确实“没删掉”，看起来像“重建”。提删者事先最好能检查标题的繁简变体版本，但可能有些繁琐。
为避免一处存废的结论事后被无限推广至其他标题，并照顾此类符合WP:SNOW的场景，本人提议给G5增加一项：
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
于2026年5月13日 (三) 09:34 (UTC)修改。
于2026年5月14日 (四) 07:07 (UTC)修改，在条文回避“重建”的认定。
他山之石，可以為錯。他山之石，可以攻玉。《小雅·鶴鳴》
韓維在2025年4月25日已推出AI翻譯工具WikiVault。
德維在Treffen zu KI und Wikipedia 2026後，也成立了KI-Lab實驗AI。
英維，當然也有成熟的WP:AIT專案。
俄維User:Котик полосатый更是在2024年10月就展示了AI可以改進文章（ru:Википедия:Форум/Архив/Общий/2024/10#ИИ-улучшение_статей）。其主要觀點是，AI可以幫助清理存在問題的文章，明顯改進混亂的文章。
正如User:Грустный кофеин在2024年10月23日說的：
Вероятно пока еще эта технология остается сырой и к теме будет лучше вернутся через 3 - 5 лет. Безусловно, однажды нейросети смогут написать статьи по запросу не хуже среднего редактора, а то и на уровне лучших.目前，這項技術還處於早期階段，預計在 3-5 年後會進一步完善。毫無疑問，未來，人工智能可以撰寫文章，其質量甚至可以媲美優秀的編輯。
中維應否效仿？
- 中維應否成立興趣小組或實驗室，專門測試適合中維語境的AI工具？
- 中維應否支持AI工具（如WikiVault式自動翻譯）？
- 中維應否允許人工校對AI輔助內容生成？
近期留意到一些列出大型赛事转播商的列表当中，“台湾”被部分用户改为“中华台北”，虽说国际体育组织因为技术原因，都以“Chinese Taipei”称呼台湾，然而中华台北终究不是一个地理名词，而是台湾参加国际体育赛事及国际体育事务时使用的名义。早在2017年台北世大运，就出现过“Chinese Taipei is long and narrow”这样的笑话，引发台湾民众的不满。本站早前也有人在一些赛事条目中将举办地点一列中的台湾/中华民国改成中华台北，引起争议。可见“中华台北”在非赛务场合当中的使用明显是反常识的。
由此个人提议在Wikipedia:格式手册/两岸四地用语#非官方機構及國際活動处添加下述条文，明确规定“中华台北”仅限赛务场合当中使用，非赛务场合需参照CS4D其余章节之规定使用：
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
注：这里的“非官方机构及国际活动相关的场合”包括（仅作为参考，不需要写在条文里，可能有遗漏）：
- 中华民国（自1981年3月23日起，下同）所派出的体育代表团及其成员（包括但不限于选手、教练员、领队等）使用“中华台北”的名义参加国际比赛
- 中华民国所派出的比赛官员（包括但不限于裁判、技术官员等）以“中华台北”的名义参与国际比赛执法
- 中华民国籍人士代表“中华台北”参与国际体育组织官员选举、在国际体育组织任职等（例如AIBA前主席兼IOC前委员吳經國）
- 中华民国的体育组织对外使用“中华台北”的名义参与国际体育事务
对于涉及地理用词这一块，如果历届赛事表头上写的是“举办协会”之类的（例如世界田联洲际巡回赛#金标赛事），那就可以填中华台北。但如果历届赛事表头写的是“主办国家/地区”（世界大學運動會#歷屆夏季世界大學運動會），那仍旧还是应该填台湾或者中华民国，此时非要写中华台北就只能加入注释。当然类似的表格，表头到底是用“主办协会”还是“主办国家/地区”这一点，不用多说肯定是先到先得。
以上。鉴于时间有限，没来得及组织好语言，还请见谅。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2026年5月25日 (一) 09:13 (UTC)承前，繼續討論該站點餘下版權問題。抄錄有關事項：
「注意到L君在讨论得出结论后已经提删Qiuwen content模板，我不假定他的意图。但社群需要讨论：
- 确认社群对求闻《若干规定》的看法产生共识，是否应以类似WP:否决口译天下合作计划声明的方式记录在项目页面。
- 是否需要WP:互助客栈/其他/存档/2023年7月#提议：规定署名方式，统一相关署名模板样式要求。」
「RSP更名」議題已經頭腦風暴逾兩個月了，能想到的新名稱想必大家都已提出。鑑於RSP:偽命名空間正在公示、即將實裝，在這個背景下，煩請諸位對「RSP更名」議題以投票代討論，以尋得最大共識。
以下將分別對應RSP:LIST、RSP:*捷徑：
- 維持現狀：維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表、維基百科:可靠來源/常見/*
- 僅刪去「有爭議」：維基百科:可靠來源/常見來源列表、維基百科:可靠來源/常見/*
- 統合：維基百科:可靠來源/常見、維基百科:可靠來源/常見/*
- 新名：維基百科:常見來源、維基百科:常見來源/*
- 新名：維基百科:信源評估、維基百科:信源評估/*
- 新名：維基百科:來源評級（原捷徑廢止並批次替換）、維基百科:來源評級/*
:），從最支持到最反對排序（不能略過任一項，否則投票無效）。討論請在本小節上方進行。@1F616EMO、Ericliu1912、For Each ... Next、Nebulatria、Nostalgiacn、Olaf8940、Royal Sailor、Sksawf、Srapoj、Steven Sun、YFdyh000、春卷柯南、魔琴。 --SuperGrey (留言) 2026年5月31日 (日) 17:57 (UTC)規模小不代表無價值，但個人認為這個條目是屬於規模小且無價值，如果有可靠來源能證明這幾點其中一點，我才會認為有價值：
- 相關人員有符合維基百科關注度標準可以建立獨立條目
- 對法律設立、更新或廢除，有直接或間接的推動作用
- 當事人承擔了法律責任
- 對社會形態或者經濟局勢，或者國際關係，產生了至少是間接的影響
- 有實際的人員傷亡或者財產損失
- 後續有不是嚼冷飯的，新的有關這事件的新聞，包括但不限於引發了遊行示威抗議，引發了全民大討論，引發了中美斷交，引發了俄烏停戰等等
- 作為一個具有深遠影響的事件的標誌性事件，例如中美之间直接贸易的开端（另一個DYK）
这基本也是我本人的观点，但具体细节上存在一些差异：
- 第二条：我主张仅包含直接推动作用。推动特定法律設立、更新或廢除的未必是单一事件，有可能其中每一个事件的反响各自来看都不大，这些事件难说值得收录
- 第三条：法律责任缩小为刑事责任。许多事件够不上刑事指控，这类事件影响力往往并不大
- 第五条：不是足够强的理由，不可作为充分条件。造成人员伤亡财产损失的事故不计其数，只有很少一部分值得写
如题。中文维基百科的新闻动态已由前人参照英维建立多年，但长期以来只有WP:ITNR和WP:ONGOING被列为方针，其余情况按照WP:ITNC上面的讲述运作。前段时间，我与Cmsth11126a02就RD（最近逝世）的人物是否需要一定重要性存在争议，因此决定借此契机开启讨论，然而改革这种事不能操之过急，因此我想先将一些较小的草案方针化。
各位有什么意见欢迎提出。--仁克里特（留言） 2026年6月21日 (日) 13:58 (UTC)WP:G19中之“除非存在不適合合併的內容，管理員在處理以此條為理由的快速刪除時，應將被發佈至用戶命名空間與草稿命名空間之外的頁面的編輯歷史完整地合併至既有的草稿頁中。
”規定，在實務處理上存在如下問題：
- Special:MergeHistory這個東西很難用，能夠成功完整保留兩個頁面歷史並合併的基礎，據我淺薄了解和使用，需要草稿頁面在條目頁面的編輯時間內沒有編輯，否則無法執行，只可部分捨棄。
- 進而，針對G19的情況，如需要切實執行本規定且前文提到的前提滿足，是需要以草稿頁面作為來源頁面，新條目頁面作為目標頁面，將舊草稿頁面的編輯歷史合併到新條目頁面之後，再把新條目頁面不留重新導向移動回草稿空間，這給不諳合併歷史工具的管理員在執行上增加了一定操作難度。
- 然而，即使合併頁面歷史，按照條文規定，除非存在不適合合併的內容時，應完整合併，在此基礎上，頁面歷史的連續性難以保證，且合併後仍需管理員手動補回{{AFC submission}}模板。(以Draft:托尼·奧德爾做例)
具體規定：提出移動請求者，必須認真說明為什麼非改名不可，而不能草草地丟下一兩個參考了事（例1/例2）。若提出移動請求者不能/不願意認真說明為什麼非改名不可，而又沒有其他用戶發表意見的話，則應直接拒絕並關閉請求。
以上。歡迎拍磚。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要！ 2026年6月26日 (五) 18:10 (UTC)
對於已伴隨明確時間點的生卒地址，本人主張格式手冊進一步明確按照當時各級行政區劃名稱書寫。以下爲修訂芻議：
延伸内容
|
|---|
|
現行條文 使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞
「臺灣」一詞可指地理上的臺灣（本）島。1949年之後，「臺灣」一詞可以作為中華民國的代稱，但兩種情況除外：
提議條文 使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞
「臺灣」一詞可指地理上的臺灣（本）島。1949年之後，「臺灣」一詞可以作為中華民國的代稱，但三種情況除外：
|
下方已有替代提案。
Jht14（留言） 2026年7月12日 (日) 13:52 (UTC)現擬進一步限制「中國香港」、「中國澳門」等詞的可使用情形，具體條文如下：
- ※ 此處原有{{A+-}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
本提案的背景是探討在WP:IBAN的雙向互動禁制的情況下，當受到禁制的其中一方發起公共、非個人恩怨的議題，另一方在該討論中發表意見可能觸犯禁制的風險。（註：這裡公共、非個人恩怨是指議題的本質關於條目內容、方針、技術事宜、維基社群整體、現實社會，即使雙方曾因該議題發生衝突，只要討論時不提起對方、不提起以前的衝突，則不屬於恩怨，例如關於一個歷史人物的譯名、修改巡查豁免權的條件。然而，如果議題本質就是討論特定個別用戶，包括受到禁制的雙方，或其他用戶，則不屬本討論範圍，例如某用戶在存廢討論的作風。）
首先，我認為雙向互動禁制的精神應該包含以下兩點：
- 雙向互動禁制的雙方是對等的，因此他們被限制的權利、被保留的權利應該一致，至少在實際操作上盡量保持一致。
- 雙向互動禁制的雙方可能曾在某些議題上發生爭執，但禁制的目標只是避免兩人繼續針鋒相對至互相人身攻擊的地步，不是想剝削他們就該些議題發表意見的權利，只要他們秉持對事不對人的態度，仍可發表意見。
假設情境：
- 情境1：用戶A與用戶B受到雙向互動禁制，用戶A在互動客棧發起一個關於西班牙足球員譯名的討論，用戶B看見該討論，他心中有些對事不對人的意見想發表，而當時該討論沒有其他回覆。
- 按現時條文，用戶B直接回覆便是違反互動禁制，用戶B有義務自行尋求澄清，換言之他應該先徵詢管理員是否能夠發表、如何發表，而管理員應如何判定，目前未有進一步指引；根據近來案例，即使用戶B發表一個並非跟用戶A相左甚至部分認同的意見，只要是未經澄清逕自發表，都屬於違反互動禁制。
- 情境2：用戶A與用戶B受到雙向互動禁制，用戶A在互動客棧發起一個關於西班牙足球員譯名的討論，一名用戶C率先發表了意見，隨後用戶B看見該討論，他心中有些對事不對人的意見想發表，打算以回覆用戶C的方式去發表自己的意見。
- 2a：即使用戶B不先尋求澄清，逕自以回覆用戶C的方式去發表，只要他真是對事不對人，他違反禁制的機會是微乎其微，換言之受到互動禁制的人士通常可以選擇這樣做。
- 2b：用戶B不先尋求澄清，逕自回覆用戶C，即使其意見對事不對人，仍有一定風險，還是應先尋求澄清。
大家認為2a與2b何者是正解？
以上情境有幾個部分：
- 誰先發起討論。這點是隨機性因素，但亦不排除有機心的情況，不排除有些人明知雙方在某些議題上不和，被裁定雙向互動禁制後搶先發起討論。
- 第三方用戶的出現。這點也是隨機性因素。
- Wikipedia:禁制#被禁制者有義務尋求澄清。首先，這是所有禁制通用的條文，並沒有針對雙向互動禁制的細節。然而，雙向互動禁制和其他禁制不同，其他禁制是一個人犯了事，他受到一定程度限制、剝削，他想做一些事時沒有他人便利，理所當然。但雙向互動禁制的雙方所受到的限制、剝削應當對等，而前兩點不論是否完全隨機，均不是因其中一方較合理較守規矩而先得便利，故應採取一些機制平衡。當我們看到一個議題，縱使是獨立思考，我們思考時，尤其對於不夠熟悉的議題時，還是會經常參考別人的意見的，會受到他人的陳述所影響，先發一方的陳述能順利發表，另一方的陳述卻要等待澄清，怎樣都會有點失利，當中的影響雖說未必很關鍵，但我不認為是微不足道至可以忽略。而且尋求澄清的時間恐怕不會是一兩天，相關條文目前根本沒有針對這種雙向互動禁制情況的細節，可謂模糊不清，沒有給予管理員專門的規範或方向，管理員最終會怎樣想未可知也。
(＆)建議因此，我提議加入成文的機制，且不需要依賴管理員判斷。最極端的想法是所有被雙向互動禁制者不可在用戶討論頁以外的地方自行發起討論，只可邀請他人代為發起，但思索過後認為這樣沒有必要。後想了以下兩種提案：
- 提案1：當雙向互動禁制的其中一方在用戶討論頁以外的地方發起討論，另一方又想發表對事不對人的意見時，可以邀請一名延伸確認用戶關閉該討論，並再發起一個議題相同的新討論，該第三方用戶的首個發言不應包含自己的個人意見，及應秉持對事不對人的態度。
- 提案2：當雙向互動禁制的其中一方在用戶討論頁以外的地方發起討論，另一方又想發表對事不對人的意見時，他可以另外發起一個討論並指明自己受到雙向互動禁制的限制，其他用戶看到此情況後可以合併兩者為一個新討論，該第三方用戶視為發起人，該第三方用戶的首個發言不應包含自己的個人意見，及應秉持對事不對人的態度。
- 如果上文2a為正解，則這類機制只可在討論尚沒有其他用戶回覆時啟動，如果2b是正解，則有其他用戶回覆仍可啟動，並應通知該些用戶。
管理員可以將調查請求發佈去m:SRCU嗎？參考
| “ | 調查助理和管理員會針對各個帳號的編輯傾向進行調查。如果他們認為編輯傾向調查所得未至於可以直接判定為傀儡帳號的情況下，將會由用戶查核員調查帳號的技術數據以協助他們進行判斷。在本地沒有用戶查核員時，由監管員處理本地的用戶查核請求；管理員或調查助理會在需要進行用戶查核的時候轉交至元維基處理。 | ” |
| ——Wikipedia:傀儡調查 | ||
但是參考
| “ | 除了調查助理外，部分管理員也會協助巡檢傀儡調查頁面和案件。非調查助理的管理員一般應避免進行助理的操作，但有一定部分的工作可由管理員進行。 | ” |
| ——Wikipedia:傀儡調查/調查助理#管理員巡檢 | ||
最近留意到管理員經常以R8為由刪除由Talk:AAA (消歧義)指向Talk:AAA的重新導向，然而此舉容易導致討論頁連結斷裂，因此建議調整R8的條文，以避免過度執行的情況持續：
- ※ 此處原有{{A+-}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
考慮到A3與A5的適用條件高度近似，而兩者的使用頻率均較低，現建議將A3整合至A5，具體條文如下：
- ※ 此處原有{{A+-}}模板內容，因節省徵求意見摘要篇幅而省略，請至有關討論頁查看
他山之石，可以為錯。他山之石，可以攻玉。《小雅·鶴鳴》
韓維在2025年4月25日已推出AI翻譯工具WikiVault。
德維在Treffen zu KI und Wikipedia 2026後，也成立了KI-Lab實驗AI。
英維，當然也有成熟的WP:AIT專案。
俄維User:Котик полосатый更是在2024年10月就展示了AI可以改進文章（ru:Википедия:Форум/Архив/Общий/2024/10#ИИ-улучшение_статей）。其主要觀點是，AI可以幫助清理存在問題的文章，明顯改進混亂的文章。
正如User:Грустный кофеин在2024年10月23日說的：
Вероятно пока еще эта технология остается сырой и к теме будет лучше вернутся через 3 - 5 лет. Безусловно, однажды нейросети смогут написать статьи по запросу не хуже среднего редактора, а то и на уровне лучших.目前，這項技術還處於早期階段，預計在 3-5 年後會進一步完善。毫無疑問，未來，人工智能可以撰寫文章，其質量甚至可以媲美優秀的編輯。
中維應否效仿？
- 中維應否成立興趣小組或實驗室，專門測試適合中維語境的AI工具？
- 中維應否支持AI工具（如WikiVault式自動翻譯）？
- 中維應否允許人工校對AI輔助內容生成？
承前，繼續討論該站點餘下版權問題。抄錄有關事項：
「注意到L君在讨论得出结论后已经提删Qiuwen content模板，我不假定他的意图。但社群需要讨论：
- 确认社群对求闻《若干规定》的看法产生共识，是否应以类似WP:否决口译天下合作计划声明的方式记录在项目页面。
- 是否需要WP:互助客栈/其他/存档/2023年7月#提议：规定署名方式，统一相关署名模板样式要求。」
新增RSP命名空间或伪命名空间
最近WP:RSP（Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表）改用分页格式。RSP分页多，而且常(?)在社群讨论中引用，应该考慮统一的快捷方式（捷徑）。设置一個伪命名空间可以方便链接，避免快捷方式衝突（比如英维RSP有一些链接是WP:RSP开头，比如WP:RSPANI）。
此外，我想到或许可以设置为「真」命名空间，这樣也不用麻烦建重定向了，还能避免繁简问题。如果需要给各页面设置NOINDEX的话也能顺便设置。之前獨立格式手冊爲單獨命名空間的反對意見包括會分散方針指引，但是RSP並非方針指引，所以沒有這方面的問題。命名空间中文名称我提议为「信源评估/信源評估」。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月2日 (四) 14:01 (UTC)
- 已向Wikipedia talk:可靠来源/常见有争议来源列表、Wikipedia talk:命名空间、Wikipedia talk:捷徑發送討論邀請。TalkInvite ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月2日 (四) 14:05 (UTC)
- 關於真命名空間再說一點，我覺得我目前的理由可能不足以反駁MOS（格式手冊）的討論中（包括我在內的）反對意見。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月2日 (四) 14:10 (UTC)
- 支持僞命名空間或只爲存放重定向而存在的真命名空間，方便連結及檢索。另關於繁簡問題：私以爲子頁面的名稱不應強求和主頁面的繁簡相同，正如WP:典範條目的子頁面是根據條目繁簡而非主頁面繁簡建立的，因此不存在繁簡問題。--1F616EMO（喵留言～求助？） 2026年4月2日 (四) 14:53 (UTC)
- 不反對。我想到的事情是按照一樣的道理，WP:持续出没的破坏者及其子頁面（LTA）也能設為「真」命名空間，但這可以另外討論。Sanmosa 风林火山 2026年4月2日 (四) 15:25 (UTC)
- 當時是綁着mw:Extension:Lockdown提的，後來Lockdown不能裝，就轉頭考慮建新的站務維基，後來不知怎麼就沒結果了。Xiplus當時認爲如果用不了Lockdown就沒有建的必要。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月2日 (四) 15:31 (UTC)
- 我的意見是即使僅考慮你為RSP列舉的理由也足夠LTA單開命名空間，而且4年前的情況與現在的情況也並非毫無差異，Lockdown的實裝與否的影響可能沒有想像中的大。Sanmosa 风林火山 2026年4月2日 (四) 15:45 (UTC)
- 當時是綁着mw:Extension:Lockdown提的，後來Lockdown不能裝，就轉頭考慮建新的站務維基，後來不知怎麼就沒結果了。Xiplus當時認爲如果用不了Lockdown就沒有建的必要。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月2日 (四) 15:31 (UTC)
- 順帶，如果RSP改爲Wikipedia:信源的子頁面也能避免繁簡問題。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月2日 (四) 15:32 (UTC)
- 有多少分頁？另僅支持偽命名空間。題外話，「偽命名空間」這名字還不如改成「準命名空間」比較平實。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2026年4月3日 (五) 15:08 (UTC)
- “伪”是一种常见的修饰称呼吧。“准”有点像晋升制。--YFdyh000（留言） 2026年4月3日 (五) 21:34 (UTC)
- 同意YFdyh000的論述。MOS轉正是意外情況，不應假定所有僞命名空間都有轉正的可能或計劃。--1F616EMO（喵留言～求助？） 2026年4月7日 (二) 13:33 (UTC)
- 好吧XD —— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2026年4月8日 (三) 13:38 (UTC)
- 目前來看基本有設置爲僞命名空間的共識，而沒有設置爲技術上的命名空間的共識。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月18日 (六) 22:50 (UTC)
- 同意，但亦未有共識否定建立真命名空間。建立捷徑及建立真命名空間並無衝突，可先公示偽命名空間部分。--1F616EMO（喵留言～求助？） 2026年4月19日 (日) 02:21 (UTC)
- 不反對先行公示偽命名空間部分的提議。Sanmosa 风林火山 2026年4月19日 (日) 05:40 (UTC)
- 同意，但亦未有共識否定建立真命名空間。建立捷徑及建立真命名空間並無衝突，可先公示偽命名空間部分。--1F616EMO（喵留言～求助？） 2026年4月19日 (日) 02:21 (UTC)
- 虽初步有共识，但公示暫时搁置至RSP更名案明朗为止。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年4月23日 (四) 18:15 (UTC)
- RSP更名案恐怕明朗不了。 --SuperGrey (留言) 2026年5月1日 (五) 10:35 (UTC)
- (＋)支持--Sksawf（留言） 2026年5月1日 (五) 10:33 (UTC)
- 如果LTA&NC&NT都變成真實命名空間再考慮建成命名空間吧。（防找碴：本留言未對是否設立偽命名空間表示意見）--SunAfterRain 2026年5月11日 (一) 17:24 (UTC)
- @魔琴：還是先考慮繼續推進？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2026年5月27日 (三) 06:32 (UTC)
- 现送公示吧。可以確认对于设置伪命名空间有共识，对于设置（真）命名空间无共识。现
公示RSP:作为Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表的伪命名空间，為期7日，2026年6月3日 (三) 07:09 (UTC)結束。具体方針修订、小工具设置俟RSP更名案明朗或者结案後再议。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年5月27日 (三) 07:09 (UTC) - 公示结束。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月3日 (三) 13:33 (UTC)
再議建立RSP真命名空間
根據RSP更名案的當前偏好與統計結果（以「來源評級」為題），再議是否可以建立RSP真命名空間。若RSP能作為命名空間存在，則中文可以命名做「來源評級:*」，列表頁則置於「來源評級:列表」。此名或許相比「維基百科:來源評級/*」表意更清楚一點？此外，也可以考慮將此命名空間簡稱作「來源:*」？煩請諸位再議。
@1F616EMO、Ericliu1912、For Each ... Next、Nebulatria、Nostalgiacn、Olaf8940、Royal Sailor、Sksawf、Srapoj、Steven Sun、YFdyh000、春卷柯南、魔琴。 --SuperGrey (留言) 2026年6月8日 (一) 04:16 (UTC)
- 不需要吧--Sksawf（留言） 2026年6月8日 (一) 05:28 (UTC)
- 要是語義更清晰也未嘗不可。主要想看看 @春卷柯南、魔琴二位的意見。 --SuperGrey (留言) 2026年6月8日 (一) 05:41 (UTC)
- 这玩意是不是坏了，连续给我发了四个征求意见--Luoniya（留言） 2026年6月8日 (一) 05:43 (UTC)
- （調整RFC模板位置）試試看這樣能不能修好。--SuperGrey (留言) 2026年6月8日 (一) 05:48 (UTC)
- （编辑冲突）真命名空間的好處是可以設定別名（冒號前面部分），以令語意清晰。MOS本身已經被設定成真命名空間了，但我們不把格式手冊移動進去，而是繼續當成「真正的」偽（但不偽）命名空間使用只放捷徑，理由是啥？
- 如果MOS裡面不能放各式手冊，那「RSP裡面不能放來源評級」的「相同反對理由」依然會存在。因為如果「RSP裡面可以放來源評級」那同等地「MOS裡面也該可以放各式手冊」。
(＋)支持RSP升格為真命名空間「並允許將RSP內容置於該空間」；同時也希望能再議「允許將MOS內容置於該空間」議題。-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕（留言☎️·簽到☘️） 2026年6月8日 (一) 05:54 (UTC)- (－)反对MOS命名空间：
之前独立格式手册为单独命名空间的反对意见包括会分散方针指引，但是RSP并非方针指引，所以没有这方面的问题。
——魔琴［六四］ 2026年6月8日 (一) 06:44 (UTC)
- (－)反对MOS命名空间：
- 否，依然認為偽命名空間足矣。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2026年6月8日 (一) 06:30 (UTC)
- 不置可否。虽然最初是我提的，但我自己仍没有说服自己。 ——魔琴［六四］ 2026年6月8日 (一) 06:44 (UTC)
- (＊)提醒如果（雖然現在看起來機率不大）如果要建立命名空間，也會需要討論「這個命名空間需不需要開啟子頁面功能」-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕（留言☎️·簽到☘️） 2026年6月8日 (一) 08:07 (UTC)
- 我觉得，“命名空间使各个页面在一个较高的层次并以用途为依据区别开来”[1]，请问格式手册和来源评级的用途是否和Wikipedia命名空间有本质区别？是否必须非要设立单独命名空间？--Sksawf（留言） 2026年6月8日 (一) 09:59 (UTC)
- 没有必要，增加技术复杂度，没有明显收益。反对“来源:”，多含义，保留给未来更有用功能，例如来源集中存储。--YFdyh000（留言） 2026年6月8日 (一) 10:15 (UTC)
- 對是否設立真命名空間無意見。若共識同意建立真命名空間，支持使用RSP更名案所訂名稱爲命名空間名稱（注意須用簡體，繁體則設爲別名），並以「來源」爲別名。 1F616EMO（喵留言～求助？） 2026年6月8日 (一) 16:01 (UTC)
修订案
这裏發佈相关页面的修订案。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月14日 (日) 09:35 (UTC)
| 字首 | 目標 |
|---|---|
| MOS:[註 1] | Wikipedia:格式手冊 |
| LTA: | Wikipedia:持續出沒的破壞者 |
| NC: | Wikipedia:命名常规 |
| NT: | Wikipedia:收录标准 |
| RSP: | Wikipedia:來源評級 |
——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月14日 (日) 09:36 (UTC)
- 抱歉，我講個題外話，「PJ:」也需要弄個主捷徑。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年6月14日 (日) 10:30 (UTC)
- 說起來，主頁面名稱決定否？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2026年6月14日 (日) 12:22 (UTC)
- 正在公示了。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年6月14日 (日) 12:27 (UTC)
- @Ericliu1912：正在公示。考慮到「来源评级」页面需要替换链入，我先把修订案中的链接取消了。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年6月14日 (日) 12:27 (UTC)
- @魔琴：此案是否公示？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2026年7月3日 (五) 16:28 (UTC)
- 已根据《偽命名空間輔助說明》的指示告知Jimmy Xu：Special:GoToComment/c-魔琴-20260703165000-新的伪命名空间：RSP ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年7月3日 (五) 16:51 (UTC)
分段1
已建立工单追踪更改情况，并且向WP:PNS+所提的页面全都提了编辑请求，请有权限的用户检查并处理，感谢。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年7月10日 (五) 13:53 (UTC)
本討論章節會維持開放，暫時不按最後意見發表時間存檔，直到更新部署。欲讓機器人存檔，請移除本模板。留言請置於本模板上方。